- Home
- Sobre Ie University
- Claustro
- Jonas De Keersmaecker
Jonas De keersmaecker
Jonas De keersmaecker es profesor en el departamento de Recursos Humanos y Comportamiento Organizacional de IE University. En sus trabajos de investigación analiza los procesos de razonamiento que se dan en la sociedad y el mundo empresarial actual, que se caracteriza por un contexto digitalizado y globalizado. Más concretamente, está especializado en las dos siguientes áreas: (1) los antecedentes cognitivos de las actitudes hacia la diversidad y las creencias ideológicas, y (2) los juicios de verdad y la desinformación.
Jonas ha publicado sus investigaciones revistas de prestigio, como Intelligence, Emotion, MIT Sloan Management Review, Journal of Applied Research in Memory and Cognition y Personality and Social Psychology Bulletin. Sus análisis también han aparecido en conocidos medios de comunicación como The Washington Post, Forbes, Scientific American y Psychology Today.
Experiencia académica
• Profesor de Derecho, IE Universidad, España, 2024 - actualidad
• Investigador posdoctoral, Universidad de Gante (Bélgica), 2022 - 2024
• Investigador visitante, Esade Business School, España, 2022 - 2024
• Investigador posdoctoral, Esade Business School, España, 2020 - 2022
Formación académica
• Doctorado en Psicología, Universidad de Gante, Bélgica, 2020
• Máster en Psicología Organizacional y Gestión de Recursos Humanos, Universidad de Gante, Bélgica, 2014
• Grado en Psicología Organizacional y Gestión de Recursos Humanos, Universidad de Gante, Bélgica, 2012
Publicaciones Selectas
• De keersmaecker, J., Unkelbach, C., & Roets, A. (2024). “Truth-by-repetition across languages”. Forthcoming in Journal of Applied research in Memory and Cognition
• De keersmaecker, J., Schmid, K. (2023). “Selective exposure bias predicts views on diversity over time”. Psychonomic Bulletin & Review, 30: 401-406
• De keersmaecker, J., Schmid, K., Brashier, N., & Unkelbach (2022). “The cognitive shortcut that clouds decision-making”. MIT Sloan Management Review, 64(1): 44-48